DISCLAIMER
La siguiente información no pretende ser una recomendación de inversión, el sector de las criptomonedas es un mercado especulativo y no se encuentra regulado. Si decides invertir en alguna criptomoneda debe ser bajo tu propio riesgo y no inviertas dinero que no estas dispuesto a perder.
Ethereum pasa a Pow
La transición de Ethereum de Proof-of-Work (PoW) a Proof-of-Stake (PoS) es una de las actualizaciones más importantes en la historia de la red de Ethereum. En mi opinión aunque prefiero el modelo PoW de Bitcoin, esta transición le da ciertas ventajas a la blockchain de Ethereum:
Eficiencia energética:
Proof-of-Work requiere mucha energía para mantener la red, lo que puede ser costoso y no sostenible a largo plazo para los pequeños mineros de la red. sin embargo, Proof-of-Stake es más eficiente energéticamente hablando, lo que puede ayudar a reducir la huella de carbono de la criptomoneda.
Incentivo:
Con Proof-of-Stake los validadores reciben una comisión por validar transacciones y mantener segura la red. Sin embargo, si algun validador no cumple con las normas de Ethereum o intenta atacar a la red recibirá una penalización que puede llegas hasta perder el 100% de sus ETH en staking.
Escalabilidad:
PoS tiene el potencial de mejorar la escalabilidad de Ethereum. Como los validadores de PoS no compiten entre sí para resolver problemas criptográficos complejos, la red puede procesar más transacciones por segundo.
Participación:
PoS fomenta la participación de los usuarios en la red. Cualquier usuario con una cantidad suficiente de ETH (28 ETH) puede convertirse en un validador y ganar recompensas por mantener la red segura.
Puede la transición de Ethereum a PoS afectar su descentralización
La transición de Ethereum de Proof-of-Work (PoW) a Proof-of-Stake (PoS) en teoria no debería afectar significativamente la descentralización de la red. De hecho, muchos defensores de PoS argumentan que puede ayudar a reducir la centralización en comparación con PoW.
En un sistema PoW, la minería requiere hardware especializado y costoso, lo que significa que la mayoría de los mineros son grandes empresas o grupos de minería que tienen los recursos para competir en la carrera de hardware.
Esto ha llevado a la preocupación de que la minería en PoW pueda estar centralizada en manos de unos pocos mineros poderosos.
Sin embargo, con el modelo PoS, la validación de las transacciones es realizada por los validadores que tienen una cierta cantidad de criptomonedas.
Cualquier persona que tenga suficiente criptomoneda puede convertirse en un validador, lo que significa que la validación está abierta a una amplia gama de usuarios individuales y no solo a grandes inversores.
Además, la probabilidad de ser elegido como validador depende del tamaño de la participación del validador, lo que significa que los validadores más pequeños también tienen la oportunidad de ganar recompensas.
Dicho esto, es importante destacar que siempre existe el riesgo de que una red se centralice si un pequeño número de actores controla la mayoría de las participaciones o validaciones.
Por lo tanto, es importante que la red de Ethereum continúe fomentando la participación de la comunidad y la distribución amplia de criptomonedas para mantener su descentralización y seguridad a largo plazo.
El trilema de la blockchain
También es necesario recordar que todas las blockchain tienen un problema:
- Si una blockchain es rápida y segura, no puede ser descentralizada.
- Si una blockchain es segura y descentralizada, no puede ser rápida.
- Si una blockchain es rapida y descentralizada no puede ser segura.
Para conocer más sobre el trilema de la blockchain te recomiendo este post: Que el trilema de la blockchain
Sin embargo, yo soy optimista con Ethereum para el siguiente ciclo alcista y aquí te doy mis 10 razones
Gracias por leer hasta el final, si consideras que esta información es de valor y puede ayudar a otras personas que están empezando en el mundo crypto puedes difundirla en tus redes sociales.